~/questoes/ciberseguranca
Forensics digital investiga incidentes de segurança que já aconteceram, analisando evidências e rastros deixados por atacantes. Análise de vulnerabilidades, por sua vez, procura por fraquezas nos sistemas antes que ataques ocorram, de forma preventiva.
A alternativa D está correta porque captura a essência da diferença: forensics é reativa (analisa o passado, incidentes já ocorridos) enquanto análise de vulnerabilidades é proativa (identifica fraquezas presentes antes de exploração). Essa distinção é fundamental para entender quando usar cada uma.
Forensics e análise de vulnerabilidades são processos completamente diferentes. Não são apenas nomes alternativos. Um busca evidências de ataques já realizados, o outro procura por brechas preventivamente.
Esta mistura os conceitos. Forensics não detecta ataques 'ativos' (em tempo real), mas sim investiga ataques que já ocorreram. Análise de vulnerabilidades de fato procura brechas presentes, mas não é a definição completa da diferença.
Incorreto em ambas as partes. Análise de vulnerabilidades não procura por 'futuras', ela identifica fraquezas presentes agora. E forensics não é específico apenas para códigos maliciosos, mas para qualquer incidente de segurança.
Define com precisão: forensics é uma investigação retrospectiva (passado) de incidentes através de evidências, enquanto análise de vulnerabilidades é um trabalho preventivo que identifica fraquezas antes que sejam exploradas.