~/questoes/codex
Ao escolher entre ferramentas de desenvolvimento, é importante considerar não apenas um fator isolado, mas uma confluência de problemas técnicos, estabilidade e melhorias competitivas. A decisão de migração deve ser baseada em deterioração de desempenho, bugs persistentes e comparação com alternativas mais robustas disponíveis no mercado.
A alternativa D está correta porque reflete exatamente o cenário descrito: o Claude Code enfrentou deterioração nas suas capacidades técnicas (bugs persistentes, geração de código inconsistente) enquanto o Codex apresentou melhorias significativas em compreensão contextual, precisão e suporte multi-linguagem. Essa confluência de fatores justifica a migração.
Embora seja uma razão válida para migração, não há menção de descontinuação oficial do Claude Code pela Anthropic. O problema real foi a deterioração técnica durante o uso, não um anúncio de fim de suporte.
Esta alternativa é factualmente incorreta. O Claude Code suporta JavaScript normalmente. Além disso, a questão não menciona limitações de linguagem como motivo principal da migração.
Embora custo-benefício seja um fator importante em decisões tecnológicas, o vídeo enfatiza problemas técnicos e bugs como motivadores principais, não diferenças de preço.
Esta é a resposta correta. A migração foi motivada por uma combinação de problemas no Claude Code (bugs, inconsistência) e avanços significativos no Codex (melhor contexto, código mais preciso, suporte expandido), criando um incentivo real para mudança.