~/questoes/dados
DuckDB e PySpark são ferramentas complementares para processamento de dados. Enquanto PySpark é feito para distribuição massiva em clusters, DuckDB oferece performance e simplicidade para operações analíticas sem necessidade de infraestrutura complexa. A escolha depende do volume e arquitetura do seu pipeline.
DuckDB fornece execução leve e eficiente porque foi otimizado para análises (OLAP) em máquinas individuais ou com paralelização automática, sem exigir toda a complexidade de gerenciar um cluster distribuído. Isso o torna ideal para muitas transformações ETL que não precisam, de fato, de múltiplos nós.
DuckDB não substitui Databricks. São ferramentas com propósitos diferentes: DuckDB é para processamento local/eficiente, Databricks é uma plataforma completa que orquestra PySpark, armazena em Delta Lake e gerencia jobs em produção. Em pipelines maiores, você provavelmente usará ambas.
PySpark faz processamento distribuído automático, não DuckDB. DuckDB funciona bem em máquinas individuais ou com paralelização limitada. Se você precisa de distribuição em múltiplos nós de cluster, PySpark é a ferramenta certa.
DuckDB pode processar bilhões de registros, mas não é a única ferramenta capaz disso. PySpark, Databricks e outras plataformas também fazem isso. A questão não é sobre capacidade extrema, mas sobre eficiência e simplicidade.
Esta é a vantagem real de DuckDB: oferece performance excelente em operações OLAP (análises e transformações) usando otimizações como SIMD e paralelização automática, tudo isso sem a complexidade de configurar, manter e pagar por um cluster distribuído. Para muitos pipelines ETL, isso é suficiente.