Questão 1
Não respondida
~/questoes/programacao
O Cursor foi desenvolvido para integrar assistência de IA no fluxo de trabalho sem impor ou limitar o controle do desenvolvedor. A ferramenta oferece sugestões inteligentes que podem ser aceitas, rejeitadas ou modificadas conforme a necessidade, mantendo o desenvolvedor no comando.
A alternativa B está correta porque descreve a filosofia central do Cursor: fornecer sugestões não-intrusivas respeitando a autonomia do desenvolvedor. Isso diferencia o Cursor de soluções que tentam impor IA como obrigação ou remover o controle do usuário sobre seu próprio código.
Bloquear funcionalidades vai contra o propósito do Cursor. O editor é baseado no VS Code e mantém todas as funcionalidades de um editor tradicional, apenas adicionando IA como um recurso opcional, não restritivo.
Esta é a abordagem correta do Cursor. As sugestões de IA aparecem de forma discreta (não-intrusiva), e o desenvolvedor tem total liberdade para aceitar, rejeitar ou editar cada sugestão conforme seu julgamento e necessidade do projeto.
Impor sugestões como obrigação seria contrário à experiência que o Cursor oferece. Isso criaria friction e removeria o controle do desenvolvedor, transformando a IA em limitação ao invés de ferramenta.
Gerar código automaticamente sem revisão seria arriscado e impraticável em desenvolvimento profissional. O Cursor sempre mantém o desenvolvedor no centro do processo, exigindo deliberação humana sobre cada mudança.