~/questoes/vibe-coding
Usar uma única ferramenta durante todo o desenvolvimento força ineficiência porque cada fase do projeto tem requisitos diferentes. A sinergia entre ferramentas permite otimizar velocidade na prototipagem e qualidade técnica na refinação.
A alternativa correta reconhece que forçar todo o desenvolvimento em uma única ferramenta gera ineficiência em fases específicas. Cada ferramenta tem pontos fortes: algumas são ótimas para começar rápido, outras para aprofundar tecnicamente.
Ferramentas modernas são projetadas para trabalhar juntas através de APIs e exportação de código. A competição entre ferramentas não é o problema real; o problema é usar a ferramenta errada na fase errada do projeto.
Essa afirmação é falsa. Ferramentas atuais integram perfeitamente com APIs e bancos de dados. O desafio não é técnico, mas de escolher a ferramenta certa para cada momento do desenvolvimento.
Esta é a resposta correta. Forçar uma única ferramenta causa ineficiência porque algumas etapas do projeto exigem rapidez inicial (prototipagem), enquanto outras exigem controle técnico avançado (refinação e produção).
A comunidade pode ter preferências, mas isso não é motivo técnico para usar múltiplas ferramentas. A razão real é prática: cada ferramenta é ótima em algo específico, não por exigência da comunidade.