~/questoes/wordpress
Confiar cegamente em código gerado sem revisar riscos de segurança é perigoso. Ferramentas de geração de código frequentemente expõem chaves de API e tokens de autenticação no frontend ou em repositórios públicos, comprometendo a segurança da aplicação e os dados dos usuários.
A alternativa correta destaca que código gerado pode expor chaves de API e credenciais sensíveis no frontend. Isso ocorre porque geradores de código podem não seguir boas práticas de segurança, colocando secrets diretamente no código JavaScript acessível ao navegador, o que viola princípios fundamentais de proteção de dados.
Está correto. Geradores de código frequentemente colocam chaves de API, tokens e credenciais diretamente no código frontend sem considerar que isso exponha esses secrets publicamente. Qualquer pessoa pode inspecionar o código no navegador e roubar essas informações, comprometendo serviços como Supabase, Firebase ou APIs pagas.
Está incorreto. Ferramentas de geração de código funcionam perfeitamente com plataformas como Vercel e Next.js. O problema não é recusa de gerar código, mas sim a qualidade e segurança do código produzido sem revisão humana.
Está incorreto. Código gerado funciona com bancos de dados como Supabase e Firebase. O real risco é que ao integrar com essas plataformas, a IA pode expor as credenciais necessárias para a conexão de forma insegura no código.
Está incorreto. A velocidade do código gerado varia dependendo da otimização e contexto. O problema real de segurança não está relacionado à performance, mas à exposição de informações sensíveis.